Như mọi người đã biết, trong các câu chuyện về rôbốt của mình, Isaac Asimov gần như luôn nhắc đến 3 định luật bất di bất dịch, trong đó điều luật tối cao nhất là: "Rôbốt không được phép làm hại con người hoặc thấy người bị hại mà không ra tay cứu giúp."
Tuy nhiên, trong một số công việc, nếu muốn ứng dụng rôbốt thì bắt buộc phải để nó "hại" người đến một mức nhất định. Bản thân Asimov cũng đã một số lần thử bàn luận về đề tài này trong vài mẩu truyện ngắn, nhưng thường nó xoay quanh các ứng dụng công nghiệp vĩ mô hơn là cá nhân, hoặc nếu cá nhân thì sẽ liên quan đến vấn đề làm "hại" về mặt cảm xúc. Còn trong bài viết này thì đưa ra một ví dụ về việc "hại" mang tính xác thịt và trực quan hơn: BSDM.
 |
| Would a BDSM Sex Robot Violate Asimov's First Law of Robotics? |
BDSM sẽ đòi hỏi con rôbốt phải nhục mạ, hành hạ thể xác chủ nhân, đôi khi đến mức độ để lại thương tích. Nếu chỉ là máy móc thuần túy với AI cực kỳ căn bản hoặc không tồn tại thì không có vấn đề gì, vì khi ấy thì nó cũng chỉ như một phiên bản sex toy cấp cao. Nhưng giả sử trong một thế giới hoàn hảo, khi ta chế tạo được hẳn ra những con rôbốt với bộ não positron và AI tuyệt đối tuân thủ 3 định luật rôbốt học, một dạng quản gia "sống," thì con rôbốt sẽ hành xử như thế nào nếu bị yêu cầu giúp chủ nhân thỏa mãn tình dục kiểu BDSM?
Trong bài viết này là các tranh luận, ý kiến của các chuyên gia từ các lĩnh vực liên quan đến đạo đức và rôbốt học từ nhiều trường đại học, viện nghiên cứu, tập đoàn, công ty khác nhau. Mỗi người trong số bọn họ đều có cách nhìn nhận riêng về việc liệu điều này có khả dĩ dưới sự cai quản của định luật thứ nhất hay không, và các lý do bổ trợ cũng như cách "lách" luật đó. Thêm nữa, cuối bài viết còn có cả phần comment với những ý kiến cũng sâu sắc không kém gì của các chuyên gia, mặc dù chỉ được viết bởi những người đọc Sci Fi và/hoặc fan/anti-fan Asimov đơn thuần. Mọi người hãy thử đọc nhé.
***
Bài gốc được đăng trong group Hội thích truyện Sci Fi trên Facebook. Cùng ghé chơi group để thảo luận về bài viết hoặc đọc thêm các bài tương tự, bạn nhé.
↓